Datatilsynet advarer, fordi det på ingen måde kan sikres at USA ikke misbruger disse data.

Men da vores nuværende regering er villig til at gøre alt for USA og at der samtidig bliver truet med at indføre visumkrav, så er regeringen åbenbart ligeglade med danskernes retssikkerhed.

Det der skræmmer mig er at regeringen tilsyneladende vil overdrage Danmark til USA hvis de beder om det og at frikendtes oplysninger bliver opbevaret i et register over kriminelle. Og hvorfor overhovedet have Datatilsynet, når deres anbefalinger blot bliver ignoreret?

Så vi prøvede at kontakte Lån og Spar Bank med henblik på boligberegning og bankskifte. Vi aftalte en tid og vi sendte alle relevante papirer. Da vi kom var det første rådgiveren sagde, at han godt nok havde ledt efter papirene en halv time forinden, men at han ikke havde kunnet finde dem. Så der var ingen beregninger eller noget som helst klart. Med andre ord: En spildt tur til Århus.

Vi gensendte alle papirene til ham med en besked om at vi havde forventet at han havde været lidt forberedt. Efter næsten tre uger fik vi et svar: Ja, vi kunne godt låne penge til det hus vi havde overvejet. Men ingen tal, ingen undskyldning eller noget som helst. Så vi ved at han åbenbart godt vil låne os nogle penge, men vi aner ikke noget om hvilke lån, hvad vores rådighedsbeløb er osv.

Så efter den oplevelse har vi droppet alle planer om at skifte til Lån og Spar Bank. Er det virkelig så underligt at forvente at potentielle kunder bliver mødt med bare en lille smule entusiasme og respekt?

Ikke at det har været meget bedre i Sparbank. De fik alle papirene samtidig og efter 14 dage meldte rådgiveren tilbage at han lige manglede en enkelt oplysning og så ville han sende beregningerne til tjek hos en kollega. Det er nu 18 dage siden og i fredags, da jeg rykkede, sagde han at han bare lige skulle sende beregningerne til tjek hos en kollega.

Så jeg har efterhånden opgivet alt om at finde en fornuftig bank. Forslag modtages gerne!

Først står der en masse om hvilke fordele der er. F.eks. får man PlusPoint, hver gang man køber noget og så kan man bruge pointene til at handle på en bestemt webshop under NetTorvet. Og man får sørme op til 100PlusPoint når man melder sig til – alt efter hvor meget man vil fortælle dem. Men ikke noget om hvad 100 PlusPoint er værd.

Nederst stå der så:

Ved tilmelding skal du acceptere nye medlemsvilkår for at deltage i CoopPlus fordelsprogram. Grunden er, at vi fremover bruger data fra dine køb til at finde de bedste tilbud til dig.

Det var dog en pæn måde at formulere det på:

Vi vil have lov til at overvåge dig, så vi ved hvor du handler, hvornår du handler, hvad du køber, hvor mange penge du bruger osv. Og disse oplysninger vil vi have lov til at bruge i markedsføringen og hvor vi ellers skulle få lyst til det.

Man kan i øvrigt ikke få oplyst medlemsvilkårene før man har oplyst sin mailadresse og personlige oplysninger. Og man kan ikke se hvad man egentlig får ud af det før man har tilmeldt sig.

Så helt generelt: Bondefangeri.

Jeg forstår det heller ikke helt: I følge Datatilsynet er oplysninger om bibliotekslån fortroligt, personhenførbar data, som maks. må opbevares i 30 dage før det bliver slettet. Men oplysninger om ens handlemønster må tilsyneladende opbevares ubegrænset eller indtil man beder om at få det slettet. Det giver i mine øjne ingen mening.

Men kort sagt: Jeg melder mig ikke til deres nye fordelsprogram.

Danmark i finalen ved ungdoms-OL

Danmark er i finalen ved ungdoms-OL efter semifinalesejr over Brasilien.

Det danske U/18-landshold skulle helt frem til semifinalen, før det mødte kvalificeret modstand ved ungdoms-OL, nemlig Brasilien. Danmark var bare endnu mere kvalificeret og vandt 30-25 efter 18-12 ved pausen.

Dermed er Danmark i finalen takket være en god starst på kampen i begge ender af banen. Onsdag venter Rusland i finalen.

- Det er jo en tillægsgevinst, at vi møder Ruslands VM-hold i finalen. Jeg ser frem til, hvordan vores ‘boblerlandshold’ klarer den udfordring. Her skal de to rutinerede Rikke Ebbesen og Signe Sjølund Pedersen igen gå forrest og vise de andre vejen, siger landstræner Heine Eriksen fra Singapore til dhf.dk.

Måske havde det været en god ide at fortælle HVAD vi snakker om? Fodbold, håndbold, basketball, hockey?

Man kan måske gætte det ud fra at der står dhf.dk til sidst og at der er snakke om et kvindehold, fordi der står to pigenavne i artiklen, men måske skulle den “journalist” lige overveje hvordan man skriver en historie. :)

Tanken er god nok (for en sjælden gangs skyld), men det vil komme til at gå ud over de ALLERSVAGESTE i samfundet: Dem der ikke tjener nok til at kunne bruge et skattefradrag.

Som det er i dag, er det moderen til barnet der modtager børnepengene med mindre specielle forhold gør sig gældende.

Men vi havde en periode på et par år, hvor jeg ikke havde nogen indtægt – ikke så meget som en enkelt krone. Faktisk ringede de fra SKAT for at tjekke min selvangivelse – de kunne ikke helt forstå det der fine runde 0. Så havde børnepengene været et fradrag havde vi altså ikke kunnet få en eneste øre.

Det samme gælder de familier hvor moderen f.eks. er røget fra sygedagpengene på grund af tidsfristen og kommet på kontanthjælp og hvor manden tjener for meget. De vil heller ikke kunne få noget.

Så ideen er sådan set god nok – den skal bare finpudses, så det ikke kommer til at gå ud over dem hvor det gør mest ondt.

Men heldigvis er der bred enighed i folketinget om at der skal gøres noget.

Mit umiddelbare forslag vil være at man skal have ret til børnepenge, hvis man har ret til at stemme til kommunal- og regionrådsvalg – men det er et meget umiddelbart forslag, som slet ikke er gennemtænkt.

Der er nu liv og glade dage i maven. Allermest når jeg ligger på briksen hos fyssen eller lige efter jeg har trænet om aftenen. Jeg kan mærke det udenpå nu, men Kåre har ikke været så heldig endnu.

På tirsdag er det tid til skanning, så må vi se om den har det godt nok derinde.

Jeg har fået klare signaler derinde fra om at det altså er en dreng. Første gang en aften hvor der var stor aktivitet for første gang, pludselig stod det helt klart for mig, at det var en dreng. Og jeg har også altid kun drømt om at det var en dreng. Men nu må vi se hvad der kommer ud til januar. :)

I morges var jeg på vægten. Jeg er jo i forvejen noget overvægtig, så det var rart at se at vægten ikke har ændret sig siden jeg blev gravid. Det hele sidder anderledes og maven fylder efterhånden lidt. Men jeg er altså ikke kommet mig.

Bækkenet er heller ikke begyndt at drille mere end det altid har gjort. Og i øvrigt er jeg over halvvejs nu. :)

Nå, den hovedopgave skriver jo ikke sig selv…

Jeg så deres menukort og bad om to pålægsburgere. Hun tog et brød, skar det over, stillede sig ved salatbuffeten og spurgte hvad jeg ville have i. Vi spiser lidt af hvert, svarede jeg, hvorefter hun vrissede, at jeg kunne få tre forskellige slags. Okay, tænker jeg, og vælger salat, tomat og peberfrugt. “Dressing?”, vrisser hun. “Den hvide, tak”, svarer jeg – der er jo ingen grund til at gå ned på hendes niveau, vel? Og så begynder hun ellers at pakke den ind. “Undskyld”, siger jeg, “men skal der ikke noget pålæg i?” “Nej, det har vi ikke i weekenden”, vrisser hun og pakker videre ind.

Så får jeg stoppet hende inden hun laver den næste bolle med salat og bestiller en stor gang salat i stedet for. Der er altså en time til lukketid på dette tidspunkt. Demonstrativt begynder hun at skrabe den sidste smule salat ud af bakken og tager en bøtte i skabet hun også skraber. “Så skal jeg vel til at snitte noget mere?”, vrisser hund. Nu gider jeg simpelthen ikke mere, så jeg beder hende bare om at tage noget af det andet der er der. Sjældent har jeg da oplevet SÅ uhøflig og sur ekspedient. Hvordan kan sådan en gimpe være ansat i et serviceerhverv? Så Bavinchi-bageren i Arden kan absolut IKKE anbefales.

Det kan cachen Kærlighed og kildevand til gengæld. Det var et rigtig hyggeligt sted og der var masser af hindbær, så Ellen var glad.

Efter aftensmaden og Ellens putning (incl. bad af både Ellen og mormor) fik vi en udfordring vi ikke kunne sige nej til: FDF Huset Torngården. Den har mor og far haft lidt bøvl med, så de synes vi skulle prøve om vi kunne finde den. Fuld af selvtillid kørte vi så til Aabybro med beskeden om at vi ville være hjemme om en halv time (der er 5 kilometer hver vej). I følge mor tog det 12 minutter fra vi kørte hjemmefra til hun fik en SMS om at den var fundet – den var jo lige til at gå til. Vi nåede to caches mere på vejen og var hjemme efter en halv time. :)

Og så nåede vi lige at hjælpe mor og far med at lægge deres første cache: Biersted Bakke. Det der med at tage koordinater og skrive cachebeskrivelse i HTML var ikke lige noget de var så modige med. :) Men vi fik sendt den til frigivelse omkring 2230 og så var det bare at væbne sig med tålmodighed. Jeg tror far var inde og tjekke computeren hvert femte minut – han var ikke så tålmodig. Men først søndag formiddag blev den frigivet!

Mens Ellen sov middagslur nåede vi lige tre caches mere – godt med bedsteforældre. :)

I dag skulle Ellen så tilbage i vuggestuen. Kåre ville rydde op i køkkenskabet og jeg skulle skrive hovedopgave. Men pludselig kom der en mail: Ny mystery i Randers. Og så måtte vi jo afsted – der var godt nok lidt fejl i opgaven/udregningen, men vi fik OK fra geotjekkeren og kom glade frem til en helt ny og blank logbog. Det var 22. gang vi kom først. :) Og når vi nu alligevel lige var i Randers tog vi tre mere. :)

Men nu hader min krop mig også!

Først så kommer de med påstanden om at 24-års reglen har virket fantastisk og dernæst kræver de at den bliver sat op til 28 år. Det er stadigvæk under den gennemsnitlige alder for hvornår man bliver gift i Danmark, men det er jeg helt hul i hovedet.

Men der hvor jeg står helt 100% af, er når de kræver at det kun skal gælder for ikke-vestlige indvandrere. Så hvis du er 25 og vil giftes med en amerikaner, så er det helt i orden. Men er du 25 og vil giftes med en mexikaner, så må du ikke.

Personligt vil jeg mene ret kraftigt, at det er ren racisme. Havde det været en arbejdsgiver, der ville ansætte efter samme kriterier, ville vedkommende straks blive slæbt i retten. Men når det er Dansk Folkeparti der kommer med forslaget, så nikker Venstre straks og siger at det lyder som en god ide!

Og så er jeg altså ikke meget for Dansk Folkepartis måde at forhandle på: Hvis ikke I giver os 28-års reglen, så stemmer vi ikke for SU- og førtidpensionsreformen. Så de tager gerne studerende og førtidspensionister som gidsel for at få deres racistiske og ødelæggende lovforslag igennem.

Hvorfor er det at der er nogen der vil stemme på sådan et parti? Og hvorfor er det at regeringspartierne lytter til dem i stedet for at søge brede forlig?

Man vil i øvrigt bemærke, at Politiken i hvert fald ikke har en standard for hvordan man skriver n-års regel. :)

Jordemoderen var vældig flink og lod sig ikke gå på af at Ellen var med. Til gengæld så hun lidt opgivende ud, da hun spurgte til hvad Søren (min egen læge) mente, når han skrev at sidste graviditet havde været “kompliceret”. Der var ligesom ikke rigtig plads nok til at skrive hele romanen om galdesten, nyreoperation, kvalme, gigt, depressioner, angstanfald, stofskifte osv. :)

Jeg slipper heldigvis for 21-ugers besøget og kan vente hele tre måneder inden næste gang. Men vi hørte hjertelyd og det er jo altid rart at høre – også selvom jeg blev sparket/moslet så sent som i går.

Bagefter fandt vi lige et par caches og her til aften har vi været ude ved gederne. Det spurgte Ellen om ikke vi skulle, så det gjorde vi. Vi tog droget med og hun synes bare de geder skulle jagtes. Men som man kan se på billedet var gederne ikke enige. :) Hun var ellers i snor, så de kunne bare lade være med at gå hen til hende.

Men det er nu hyggeligt med sådan en flok tolle geder lige i nærheden. :)

Der var snak om hvorvidt dem der er berettiget til hjælp også skal have at vide HVOR meget hjælp de er blevet tildelt. Det mener f.eks. socialdemokraterne på Christiansborg ikke.

Jeg var lige ved at køre galt, da Lars Aslan Rasmussen så udtaler, at han godt mener at man kan få at vide hvor meget hjælp man har ret til. Læs lige hele udtalelsen her (jeg har genlyttet flere gange som podcast for at være sikker på at have det rigtigt):

“Jeg synes det er fint at man har nogle rettigheder og dem er man oplyst om. Der hvor det selvfølgelig ikke kan lade sig gøre, det anerkender jeg, det er når det er handicappede og psykisk syge, fordi de er ikke i stand til på samme måde som ældre mennesker at kontrollere om der nu har været den her hjælp.”

Spørg lige om jeg var rasende. En socialordfører – for socialdemokraterne – sidder og siger på landsdækkende radio at handicappede og psykisk syge ikke er i stand til at forstå at 10 minutter er 10 minutter og ikke 5 minutter! Så kan jeg sgu godt forstå at handicappede og psykisk syge har svært ved at få den hjælp de har brug for.

Men man oplever det jo gang på gang: Når man er handikappet og f.eks. sidder i kørestol, så bliver man behandlet som om man også er dum. Men jeg troede da at en socialordfører havde lidt mere forståelse for hvordan tingene hænger sammen!