Trines blog

Jeg fatter simpelthen ikke at et eneste parti med respekt for sig selv kan samarbejde med Dansk Folkeparti – og jeg fatter ikke hvordan de mennesker kan se sig selv i øjnene i spejlet om morgenen.

Først så kommer de med påstanden om at 24-års reglen har virket fantastisk og dernæst kræver de at den bliver sat op til 28 år. Det er stadigvæk under den gennemsnitlige alder for hvornår man bliver gift i Danmark, men det er jeg helt hul i hovedet.

Men der hvor jeg står helt 100% af, er når de kræver at det kun skal gælder for ikke-vestlige indvandrere. Så hvis du er 25 og vil giftes med en amerikaner, så er det helt i orden. Men er du 25 og vil giftes med en mexikaner, så må du ikke.

Personligt vil jeg mene ret kraftigt, at det er ren racisme. Havde det været en arbejdsgiver, der ville ansætte efter samme kriterier, ville vedkommende straks blive slæbt i retten. Men når det er Dansk Folkeparti der kommer med forslaget, så nikker Venstre straks og siger at det lyder som en god ide!

Og så er jeg altså ikke meget for Dansk Folkepartis måde at forhandle på: Hvis ikke I giver os 28-års reglen, så stemmer vi ikke for SU- og førtidpensionsreformen. Så de tager gerne studerende og førtidspensionister som gidsel for at få deres racistiske og ødelæggende lovforslag igennem.

Hvorfor er det at der er nogen der vil stemme på sådan et parti? Og hvorfor er det at regeringspartierne lytter til dem i stedet for at søge brede forlig?

Man vil i øvrigt bemærke, at Politiken i hvert fald ikke har en standard for hvordan man skriver n-års regel. :)

Nu har vi jo lige været seks dage i Goslar, der som bekendt ligger i Tyskland – sådan ca. 400 kilometer syd for grænsen ved den gamle grænse mellem øst og vest. Selvom det kun er 400 kilometer fra Danmark, så er der alligevel en del kulturforskelle som man oplever som turist. Hvis man bosætter sig i området, er jeg sikker på at man vil opdage endnu flere.

En af de første man opdager er lovmæssigt: Bilerne skal ikke køre med lys på om dagen. Det gør faktisk en meget stor forskel, når man som dansker er vant til at alle biler har lys på – man ser simpelthen ikke en bil uden lys.

Så er der maden: De steder vi har været, har der altid været salat til maden – men langt det meste er vendt i en eddikedressing. Jeg kan rigtig godt lide det, men der må være nogle der synes det er trælst. Pålægget er skåret meget, meget tyndt – jeg troede slet ikke man kunne skære ost så tyndt, men det gør nu ikke mig noget.

På vandrerhjemmet skulle man selv sætte sit brugte service ud i opvasken og tørre bordet af efter sig. Der var ingen problemer med tyskerne, men en russisk flok ignorerede totalt det med at man skulle tørre bordene af efter sig – gæt selv hvordan de så ud efter fire dage!

Vi boede sammen med en institution af en art – 10 drenge på 12-15 år der var afsted med to voksne. De voksne blev naturligvis tiltalt Herr. Schmidt og Frau. Irgendwas. Man siger også De til folk man ikke kender – uanset alder. En af de yngre drenge fra institutionen var meget nysgerrig, fordi mig og Ellen aldrig havde sko på på legepladsen. Jeg blev naturligvis tiltalt De. Men heldigvis er det nemt nok at huske, for det er jo det man lærer i folkeskolen. :)

Og så er der geocachingen! Man gemmer glad og gerne microer i skove, hvor der fint er plads til både smalls og regulars – i endnu højere udstrækning end i Danmark. Og byttetingene er af endnu ringere stand end i Danmark, altså der hvor der er bytteting. Jeg tror kun vi fandt en enkelt god cache – altså hvad størrelse og bytteting angår – vi fandt masser af gode caches.

Så er der logbøgerne. Selv i de store logbøger er der ingen der skriver mere end dato, navn og så klokkeslet. Der er ALTID plads til klokkeslet, selv i de helt små microer. Den dag Ellen sad med en skive porre til aftensmaden og sagde at hun ville skrive i logbogen gik det op for os, at vi havde fundet for mange microer. :)

Og så kan man tydeligt se at tyskerne generelt er dårligere til engelsk end danskerne. Når der endelig var engelsk tekst til cachen, så var det typisk maskinoversat – og så er det næsten bedre at prøve at deciphrere den tyske beskrivelse.

Jeg er sikker på at der var flere ting jeg tænkte på mens vi var dernede, men det har jeg åbenbart glemt. :)

Ja, jeg er blevet gammel, kedelig og sat. I går da jeg kørte op for at hente Ellen, der havde været på ferie hos mormor, morfar og moster Ane hørte jeg P1 Debat om problemerne i plejesektoren. Debattørene var Martin Geertsen, tidligere kultur- og fritidsborgmester i København (V), og Lars Aslan Rasmussen, socialordfører for Socialdemokraterne på Københavns Rådhus.

Der var snak om hvorvidt dem der er berettiget til hjælp også skal have at vide HVOR meget hjælp de er blevet tildelt. Det mener f.eks. socialdemokraterne på Christiansborg ikke.

Jeg var lige ved at køre galt, da Lars Aslan Rasmussen så udtaler, at han godt mener at man kan få at vide hvor meget hjælp man har ret til. Læs lige hele udtalelsen her (jeg har genlyttet flere gange som podcast for at være sikker på at have det rigtigt):

“Jeg synes det er fint at man har nogle rettigheder og dem er man oplyst om. Der hvor det selvfølgelig ikke kan lade sig gøre, det anerkender jeg, det er når det er handicappede og psykisk syge, fordi de er ikke i stand til på samme måde som ældre mennesker at kontrollere om der nu har været den her hjælp.”

Spørg lige om jeg var rasende. En socialordfører – for socialdemokraterne – sidder og siger på landsdækkende radio at handicappede og psykisk syge ikke er i stand til at forstå at 10 minutter er 10 minutter og ikke 5 minutter! Så kan jeg sgu godt forstå at handicappede og psykisk syge har svært ved at få den hjælp de har brug for.

Men man oplever det jo gang på gang: Når man er handikappet og f.eks. sidder i kørestol, så bliver man behandlet som om man også er dum. Men jeg troede da at en socialordfører havde lidt mere forståelse for hvordan tingene hænger sammen!

Uanset hvad man ellers måtte mene om Israel/Palæstina-konflikten, så kan jeg simpelthen ikke forstå at nogen (læs: Dansk Folkeparti) kan mene at det er i orden at angribe skibe i internationalt farvand!

Jeg mener at EU bør komme med den hårdeste fordømmelse de kan og at de bør stoppe alt samhandel med Israel indtil videre. Jeg mener generelt at Israels opførsel overfor palæstinenserne burde være nok til at indføre hårde sanktioner, men at angribe skibe i internationalt farvand bør da kunne få alle til at indse at Israel er et stort problem, der bør gøres noget ved.

Jeg er helt med på at der skal ske noget for at rette op på den danske økonomi og jeg synes også at børnefamilieydelsen er et glimrende sted at spare – men ikke som regeringen og Dansk Folkeparti har besluttet at gøre!

Dansk Folkepartis formål er at ramme flest muligt indvandrerfamilier og det har de altså valgt at gøre ved at få indført et loft på 30.000 kroner om året. Man kan simpelthen ikke få mere i børnefamilieydelse fra 2011 – dog med en overgangsordning, så man i 2011 får 30.000 kroner plus 2/3 af det man ellers ville have fået over 30.000 og i 2012 får 30.000 kroner plus 1/3 af det man ellers ville have fået over 30.000.

For os betyder det ikke så meget, men for familien der måske lige har råd til barn nummer to og så får tvillinger betyder det altså rigtig meget! Eller for familier med mere end to børn. Og det er lidt at skyde sig selv i foden, for jeg er sikker på at det vil gøre at der bliver født færre børn og i forvejen har vi et problem, da der kun bliver født 1,8 børn pr. kvinde og der skal 2,1 børn til at opretholde befolkning. Det gør at vi får brug for at “importere” flere mennesker fra udlandet og jeg er ikke helt sikker på at det var det Dansk Folkeparti ønskede.

Mit forslag ville være, og har altid været, at gøre børnefamilieydelsen indkomstafhængig. På den måde vil man kunne spare en masse – og sikkert lige så meget som nu, men man vil kun ramme dem der har råd til det. Det vil naturligvis give lidt ekstra bureaukrati, men jeg tror sagtens det vil kunne betale sig i form af en noget mere rimelig ordning, færre indlæggelser af fejlernærede børn og færre ansøgninger til kommunen om hjælp.

Samtidig vil de jo helt fjerne muligheden for offentligt betalt kunstig befrugtning (dog med 50 millioner sat at målrettet til grupper med særlige behov – jeg antager at det f.eks. er folk der er blevet infertile på grund af sygdom eller ulykker). I Danmark er der årligt 58.000 fødsler, 11.000 reagensglasbehandlinger og 10.000 inseminationer. Man behøver ikke den store samfundsøkonomiske eksamen for at regne ud at det kommer til at give problemer: De rige kan få børn – de fattige må undvære.

Så helt generelt er den plan vist kun med til at skævvride det danske samfund endnu mere end det er i forvejen!

I disse dage forhandler regeringen med DF om genopretningspakken, der skal gøre at vi hurtigst muligt kan komme til at leve op til EUs konvergenskrav.

R, S og SF forlod forhandlingerne efter 38 minutter, fordi de simpelthen ikke kunne stå inde for at fastfryse alle overførselsindkomster – altså at udhule pension, kontanthjælp, SU, starthjælp, dagpenge osv., fordi de ikke længere må stige årligt, selvom priserne i samfundet stiger. Det vil betyde at folk på overførselsindkomster vil få færre og færre penge og det vil R, S og SF ikke være med til. Dansk Folkeparti, som ellers siger at de er på de svages side, vil gerne. Sikkert fordi det også rammer mange indvandrere.

Dansk Folkeparti vil nu gøre børnechecken/børnefamilieydelsen indkomstafhængig. Det synes jeg er en rigtig god ide og det har jeg synes længe. Der er altså ingen grund til at en familie med en årsindkomst på den anden side af millionen skal have udbetalt 10.000 kroner skattefrit hver tredje måned. De vil også gøre, at man maksimalt kan få børnecheck for 2 børn. Endnu et forsøg på at ramme indvandrerfamilier, der traditionelt får flere børn end “danske” familier. Man da der er en nettotilvandring til Danmark og “danske” mødre gennemsnitlig får 1,8 børn vil det formentlig bare betyde at der bliver flere indvandrere i forhold til “danskere”. Og taget i betragtning at antallet af børn pr. kvinde bliver større jo dårligere uddannet kvinden er, så er det da også bare at ramme DFs egne kernevælgere.

Men nu vil DF også spare penge på tolkebistand: Der skal være 100% brugerbetaling på tolkebistand på f.eks. skoler, hospitaler, kommuner og ved domstole. Jeg ser et alvorligt problem indenfor retsikkerhed: “Du er anklaget for mordet på NN, tilstår du?” “Jaa, jaa.” Og borgeren har ikke fattet noget som helst, men har ikke råd til en tolk. Eller: “Du har sukkersyge og det er meget vigtigt at du husker at tage disse piller hver eneste dag.” Jeg forstår simpelthen ikke at de mennesker kan se sig selv i spejlet hver dag – de burde simpelthen opfinde en tidsmaskine og flytte tilbage til slavetidens sydstater og lege overmennesker der!

Der er da også et par fornuftige forslag ud over at indkomstafhængiggøre børnechecken: Ministrene skal gå 5% ned i løn og den planlagte forhøjelse af topskattegrænsen udskydes.

Reklameplakat

I Holstebro er en mand idømt bødestraf for at sætte en anstødelig plakat udenfor sin butik. Manden nægter at betale og skulle have været i retten i dag, men sagen er blevet udskudt. Jeg er ellers meget spændt på hvad den siger.

Noget af det der irriterer mig ved sagen er at politiadvokaten har udtalt, at »det er helt i orden med sådanne plakater i København, men det kan og skal man ikke i Holstebro«. Det kan vel være lige meget hvor sådan en plakat blive sat op.

At jeg så ikke kan se noget som helst anstødeligt i den er en anden sag. Kvindens (manglende) påklædning er da mere end man ser i så mange andre reklamer – både på gaderne, i fjernsynet og i blade. Og er det værre for børn at se en dildo end at se andre fallossymboler, som reklamerne er fulde af? De er ikke ret gamle før de ved hvad sex er og legetøj er nu engang et ret almindeligt “tilskud” til folks sexliv. Og spørger poderne, er det da bare med at svare ærligt: Det er legetøj for voksne og så uddybe alt efter barnets nysgerrighed og modenhed. Det er da ikke værre end når de spørger hvor babyerne kommer fra.

Så jeg venter spændt på en afgørelse i sagen – umiddelbart tror jeg bare at politiadvokaten er en kvinde med et meget kedeligt sexliv…

Mange forældre kan ikke hjælpe deres børn med lektierne, når de når over et vist klassetrin. Og der er da også stor debat om hvorvidt lektier overhovedet er en god ting. Politiken har fundet et par opgaver i hhv. dansk og matematik fra 6. klasse, så man kan se om man kan finde ud af det.

Jeg kan stolt oplyse, at jeg lige kunne klare det. :)

3/4 – 2/3 = ?

Find x: 5x – 12 = 23

Find tillægsord: Mandens høje hat er sort.

Indsæt sin eller hendes: Liz har en hund, der er ______ bedste ven. Hun klapper ______ hund hele tiden.

Jeg forventer at vi vil kunne hjælpe Ellen ret langt op i klasserne – i hvert fald i de naturfaglige fag. Men jeg kan godt se at det er et problem i forhold til den sociale skævvridning: De børn der har højtuddannede (okay, det er ikke lige mig) forældre har bedre chance for at få faglig hjælp og vejledning hjemme, end dem der har forældre med korte eller ingen uddannelser. Og det medvirker til en negativ social arv.

Det ville være rart med en folkeskole, der havde plads og ressourcer til alle børn – uanset om de er ordblinde, har indlæringsvanskeligheder, er normale eller højt intelligente. Hvis man kunne møde alle børn der hvor de er og give dem den støtte og de udfordringer de har brug for, så vil det medvirke kraftigt til at vi fik et mere lige samfund i Danmark.

Man skal altid huske, at aviserne kun dækker historierne overfladisk og at der kan være mange faktorer vi ikke kender til. Men derfor er det alligevel ødelæggende for min retsfølelse, at læse disse to historier/domme:

En midaldrene alkoholisk mand har flere gange forsøgt at voldtage sin ekskone under separationen – de er begget kommet til skade under kampene. Han fik halvandet år ubetinget.

En 43-årig mand har gennem to år misbrugt sin ekskærestes nu 12-årige datter seksuelt. Han har taget hende med til en ven, hvor de begge havde samleje med barnet samtidig. Han fik 1 år og 9 måneder ubetinget. Med til historien hører, at han i 2005 blev idømt seks måeders ubetinget fængsel for misbrug af 12-13-årige piger.

Er det rimeligt at disse to forbrydelser straffes lige hårdt? Jeg synes det ikke. I første tilfælde er der tale om en mand, der i fuldskab ikke helt kan forstå et nej. I det andet tilfælde er det en mand der med fuld overlæg misbruger en pige gennem flere år – og som har gjort det før med andre piger i samme alder. Den første mand gør formenlig ikke noget lignende igen. Den anden mand gør det højst sandsynligt igen.

Begge mænd er i følge artiklerne idømt fængselsstraffe. Men de burde begge to være idømt hjælp! Den første mand skal have hjælp til at komme ud af sit misbrug. Den anden man skal have hjælp, så han ikke misbruger andre – og i øvrigt holdes langt væk fra alle børn!

Men det hele er jo et spørgsmål om HVORFOR vi straffer. Er det for at få hævn? Er det for at forbryderne skal lære noget? Er det for at de skal holdes væk fra samfundet? I dagens Danmark synes jeg nok mest man straffer for at få hævn, men jeg tror ikke jeg mener at det er det rigtige.

NETbank-kunder, som i dag benytter Internet Explorer til NETbank, bør fortsætte på denne browser. Vælger de en anden, vil de opleve, at feltet “Brugernavn eller brugernr.” vil være blankt, når de logger på NETbank fra den nye webbrowser.

Denne besked bliver man mødt med, når man vil logge ind på vores homebanking (SPARBANK). Det er da topmålet af dårlig rådgivning (og dovenskab) – i stedet for at fortælle hvordan man får NETbank til at virke i de alternative browsere sørger man bare for at støtte den virksomhed, der har været nødt til at indgå forlig.

Og så lige et par eksempler mere på den inkompetence man bliver mødt af i forbindelse med NETbank:

- I slutningen af sidste måned og starten af denne måned kunne man ikke se fremtidige betalinger og heller ikke på likviditetsoversigten kunne man se at der var nogle fremtidige betalinger. Jeg tror næppe jeg er den eneste der altid har PBS-overførsler i starten af en måned, og jeg var da lidt bekymret for om de nu også ville blive betalt. Men på forsiden af NETbank stod der bare at alt fungerede normalt.

- Flere gange har der været problemer med at deres certifikat har været udløbet.

- Og så var der lige da deres krypterede “brev til banken”-funktion blev sendt i klartekst.

Hvis bare der var en bank der ikke brugte det homebankingsystem, der også kunne matche renterne, så var vi flyttet!