Jeg er altså ikke gode venner med myg:
Selvom jeg smører med lokalbedøvende inden jeg går i seng, så vågner jeg sådan her dagen efter et myggeangreb. Og jeg kan melde at der var mange sultne myg i Silkeborgskovene i sidste uge – altså indtil jeg havde været der – da jeg kørte hjem var de alle sammen ved at sprænges og jeg var svag af blodmangel!
I går skulle jeg på apoteket og hente noget antihistamin (piller mod allergi) til mig og Ellen. Så kravene var klare: Det skal bruges til en 3-årig og en ammende. Farmaceuten spurgte en kollega til råds og de blev enige om Clarity, fordi det ikke går i mælken. Ellen skal så bare have en halv pille.
Da jeg så kommer hjem og læser i indlægssedlen og produktresumeet på nettet, står der at det går i mælken og ikke kan bruges af ammende og at børn der vejer under 30 kilo skal have den flydende udgave i stedet for. Jeg havde endda sagt at Ellen vejer 18 kilo.
Hvorfor er det så at apoteket skal have monopol på medicinsalg? Deres argument er at de er uddannede til at give den korrekte vejledning, så der ikke sker fejlmedicinering og andre fejl. Men hvad hjælper det, når de ikke giver den korrekte vejledning?
Jeg er jo uddannet markedsføringsøkonom fra Tradium i Randers – da jeg startede hed det Erhvervsakademiet Minerva, da jeg kom tilbage fra barsel hed det HS Minerva og da jeg sluttede hed det Tradium.
Nå, men nu ville jeg så lige ind og se hjemmesiden for skolen – det kunne jo være der var noget spændende. Jeg faldt så over denne brochure, som er en reklame for uddannelsen som markedsføringsøkonom, altså en uddannelse hvor man bl.a. lærer om markedsføring.
Allerede på forsiden går det galt:
Når du vælger REKLAME som dit speciale, får du specialefagene
MEDIEOPRODUKTION og MARKEDSKOMMUNIKATION
Jeg havde i hvert fald ikke noget fag der hed medieoproduktion. :)
Mange steder er der mellemrum mellem sidste bogstav og punktum og dobbelte mellemrum mellem ord. Og der er flere stavefejl og grammatiske fejl. Gad vide om der overhovedet er nogen der har korrekturlæst den brochure?
Det giver ikke et specielt godt indtryk af en uddannelseinstitution, der skal uddanne folk til at arbejde med markedsføring!
SÅ nåede vi det – cache nummer 1000! – beskrivelse kommer senere – her er billeder:
I går var det et år siden min mormor døde. Hun har været savnet, men specielt i går, hvor Karen blev døbt savnede jeg hende meget. Da vi sang dåbssalmen begyndte jeg at græde lidt under 5. vers:
Og ved tidens grænse lever fortsat
dine løfteord ved døbefonten,
dåbens lys er tændt, når livet slukkes.
Det var netop en af grundene til at jeg synes at det på et eller andet plan var passende at Karen skulle døbes på mormors dødsdag.
Jeg er rigtig ked af at mormor ikke levede til at se Karen – men jeg er glad for at sidste gang jeg snakkede med hende (hvor hun var vågen) var det da jeg fortalte at jeg var gravid igen. Så hun nåede at vide at der var endnu et oldebarn på vej.
Vi var en tur i Regnskoven i går – bare lige for at prøve noget nyt. Vi prøvede faktisk noget nyt – Ellen er blevet tre år, så vi skulle betale for hende. :)
I dag var vi i Randers og på vejen hjem ville jeg lige have en fransk hotdog med godt med chili. Mens jeg stod og ventede så jeg en af de ansatte i grillbaren tage en kniv og skylle den under den varme hane. Den blev tørret af i et viskestykke og brugt til at skære en kamsteg over med. Så blev den igen skyllet (på den ene side) under den varme hane, tørret af i det samme viskestykke og lagt over på et skærebræt og brugt til at skære stegt steg ud til ribbenssandwich.
Det er altså bare ulækkert og lige til en omgang på tønden.
Og det viser jo bare at smileyordningen langt fra viser alt. For sådan gør man jo ikke når fødevaremyndighederne er på besøg.
Har også set en ansat i en butik med den såkaldte elitesmiley tage bagerbrød med hænderne umiddelbart efter at hun havde taget mod kontanter og brugt kasseapparatet. Og det blev ikke bedre af at hun havde et ret ulækkert og beskidt plaster på den ene finger – tør slet ikke tænke på hvad der gemte sig under plasteret…
Den anden dag havde EB en overskrift der indeholdt ordene “morderisk eneboer” – det var i sagen om det skuddræbte par i Odense. Det viser sig at han intet har med sagen at gøre – men EB havde dømt ham allerede inden nogen havde fundet ham. De har ændret overskriften på artiklen.
Men i dag er der endnu en god en i sagen om Amalie og Peter. “Peter fortryder og går i behandling” hedder overskriften. Meningen er at man skal tro at Peter har indrømmet vold og seksuelt misbrug af Amalie og er gået i behandling for at undgå at mishandle andre.
Virkeligheden, som det også er beskrevet i artiklen, er at Peter fortryder at være blevet en del af mediecirkusset og har sagt ja tak til at modtage psykologbehandling efter weekendens oplevelser og mediedækning.
Sandheden kommer nok vi nok aldrig til helt at kende – men mit bud er at Amalies medieliderlige mor har valgt at “ofre” Peter for at Amalie og dermed hende selv bliver mere kendte og får mere medietid.
I november 2007 samlede jeg en hund op, der var blevet dræbt af en bil.
I dag var det galt igen – præcist samme sted, bare en kat i stedet for.
Det var en rundstrikket fertil, grå hankat og det var under 10 minutter siden han var blevet påkørt – han var helt varm og blød og blodet var ikke koaguleret. Han lå midt i vestgående vejbane mellem Ulstrup og Langå.
Alle kan komme til at påkøre en kat der kommer løbende ud fra et buskads – men man må da i det mindste være så ansvarlig, at man tjekker at katten er død, om den er øretatoveret og sørger for at ligge den ind til siden. Tænk hvis der er en der laver en undvigemanøvre og rammer en modkørende bil!
Ham her var ikke øretatoveret og da han havde lidt mider i ørerne var han formentlig ikke en kælekat. Jeg lagde ham ind i rabatten og håber at ejerne finder ham hvis de mangler ham.
Så husk lige at tjek dyret, hvis du kommer til at påkøre et. Og flygter dyret eller er det i live, så kontakt FALCK på 70102030 – det koster ikke dig noget, men du kan hjælpe dyret.
Nyheder fra Politiken