Trines blog

Bliver simpelthen så sur, når jeg læser vores beskæftigelsesministers udtalelse: “Der er ingen, der bliver presset i fattigdom af det her.”

Det er naturligvis det moderne kontanthjælpsloft, han snakker om.

“Det vil stadig være sådan, at en typisk børnefamilie – når alt er betalt af husleje og faste udgifter – måske stadig har omkring 15.000 kroner tilbage om måneden.”

Jeg har regnet lidt på det.

Man kan vel ikke kalde en enlig forælder med to børn i skolealderen for en utypisk børnefamilie.

Hvis det ikke er lykkedes den enlige forælder at finde ustøttet, lønnet arbejde i mindst 225 timer året før, så vil regnskabet se nogenlunde sådan her ud:

Kontanthjælp med loft: 13.416
Børnefamilieydelse: 1.856
Samlede indtægter: 15.272

Husleje: 5.000 (en to-værelses)
El: 1.000
Fjernvarme: 800
Vand: 800
A-kasse: 300
Fagforening: 250
Licens: 200
Ulykkesforsikringer: 185
Indboforsikring: 170
Mobiltelefon: 50
Samlede faste udgifter: 8.755

Rådighedsbeløb: 6.517

For de penge skal der så betales mad, transport, tøj, fødselsdagsgaver (27 børn i to klasser og 25 kroner til hver: 1.350 kroner på et år), fritidsinteresser, husholdningsartikler osv.

Men nej, det er da bestemt ikke noget børnene kommer til at lide under!

Det moderne kontanthjælpsloft er med til at øge den sociale ulighed – ikke at mindske den, som beskæftigelsesministeren påstår:

“Det bedste kontanthjælpsforældre kan gøre for deres børn er – hvis de er raske – at komme i job, for det er med til at bryde den sociale arv, som deres børn ellers kan blive fanget i.”

Synes simpelthen det er at træde på folk der allerede ligger ned. Der er da sikker nogle få der ikke gider arbejde, men langt, langt størstedelen af dem der er på dagpenge/kontanthjælp er det af nød. Hvorfor er det, at de skal straffes for at ramme de ganske få, der bare ikke gider?

Jeg synes det er flovt, at vi ikke kan hjælpe de svage i samfundet!

Kilde: Minister om nyt kontanthjælpsloft: Ingen bliver fattige af det her

Dansk Arbejdsgiverforening mener, at hvis man sætter førtidspensionen ned med 3.000 kroner om måneden og i øvrigt tager samtlige førtidspensioner op til genvurdering, så kan 50% varetage et normalt arbejde.

Muligheden for en tidsbegrænset førtidspension skal også fjernes. Stress, muskel-/led-lidelser, nedsat syn/hørelse skal ikke kunne give en førtidspension. Psykiske lidelser er dynamiske og i følge DA, så er en tredjedel af dem der har en alvorlig, mental sygdom fuldstændig raske tre år efter – så psykiske lidelse skal heller ikke kunne give en førtidspension.

Det at førtidspensionen skal tages op til genvurdering skaber i følge DA heller ikke angst og utryghed: “»Nej, for målet er jo ikke at straffe nogen.” (Jørn Neergaard, adm.dir. DA til Berlingske)

Det skal i øvrigt ikke længere være kommunerne, der sidder med de sager. Det skal være en central statslig myndighed – altså ren skrivebordsarbejde uden nogen kontakt med borgeren.

Fleksjob skal fjernes og man skal have tildelt førtidspension på hhv. 25%, 50%, 75% og 100% – og så kan man arbejde resten af tiden til den løn der nu modsvarer produktiviteten.

Og så skal førtidspensionen lige ned på kontanthjælpsniveau. Så selv hvis man får en 100% førtidspension, så får man hvad der svarer til en kontanthjælp – men uden mulighed for at gøre noget som helst ved det selv.

Desuden er sygedagpenge vejen til førtidspension, så de skal lige skæres gevaldigt i – og skal ikke kunne forlænges ud over et år.

Det er simpelthen at trampe på de svageste i samfundet – endnu engang.

De vil have 85.000 af de svageste danskere ud på arbejdsmarkedet – men i dag er der masser af ressourcestærke, dygtige danskere, der ikke kan få et arbejde.

Vil de mon selv ansætte en person, der kan arbejde en time om dagen med stor risiko for sygedage?

Det er godt nok op af bakke at være syg/handicappet, når holdningen blandt arbejdsgiverne er, at man bare er doven og at man sagtens kan arbejde – hvis bare lige de sørger for at man ikke har råd til at sørge for mad til familien. For naturligvis går min gigt, min autisme og min ADHD væk, hvis bare de tager min pension fra mig. For slet ikke at snakke om den enorme belastning det er, hvis hele ens sag skal tages op til genvurdering og så endda af en central myndighed, som man ikke har noget som helst forhold til.

Jeg håber godt nok ikke, at det er noget der kommer til at blive gennemført. Det vil i givet fald være slut på velfærdsstaten og goddag til et klassesamfund.

Kilde: http://www.b.dk/upload/webred/bmsandbox/uploads/2015/04/9247034079b4a814b7b802ee21f0c5c9.pdf

Et godt eksempel på at man ikke skal tro alt hvad man læser i de danske aviser.

BT skriver en artikel med overskriften: Hjerneforsker advarer mod iPad: Frygter en hel generation af autister

Et citat fra den: »Det er muligt, at vi er ved at opfostre en hel generation af autister, fordi folk ikke lærer at aflæse hinanden overhovedet, men kun kan omgås hinanden bag en computerskærm,« uddyber han.

Jeg tænkte, at sådan siger en hjerneforsker ikke – han ved godt, at man ikke udvikler autisme af at se på en skærm. Så jeg undersøgte kilden i Kristeligt Dagblad, hvor overskriften er: Små børns evne til nærvær trues af flimrende skærme. Og det er jo lidt noget andet.

Det eneste sted i den originale artikel, hvor autisme er nævnt er i et afsnit om mentalisering: “Mangelfuld mentalisering er en af udfordringerne for blandt andet autister, men ses også ved andre neurologiske lidelser. ”

Og det er jo helt korrekt – men milevidt fra BTs fortolkning, hvor de endda udlægger det som et citat fra forskeren. Jeg kan ikke engang finde det sted i den originale artikel BT har omfortolket totalt!

Så endnu engang kan jeg konkludere, at BT hellere vil skrive en opsigtsvækkende og skræmmende overskrift og artikel end de vil fortælle sandheden. Hvis jeg var Albert Gjedde (forskeren), så ville jeg godt nok blive sur på BT.

Kilder:
Et godt eksempel på at man ikke skal tro alt hvad man læser i de danske aviser.

BT skriver en artikel med overskriften: Hjerneforsker advarer mod iPad: Frygter en hel generation af autister

Et citat fra den: »Det er muligt, at vi er ved at opfostre en hel generation af autister, fordi folk ikke lærer at aflæse hinanden overhovedet, men kun kan omgås hinanden bag en computerskærm,« uddyber han.

Jeg tænkte, at sådan siger en hjerneforsker ikke – han ved godt, at man ikke udvikler autisme af at se på en skærm. Så jeg undersøgte kilden i Kristeligt Dagblad, hvor overskriften er: Små børns evne til nærvær trues af flimrende skærme. Og det er jo lidt noget andet.

Det eneste sted i den originale artikel, hvor autisme er nævnt er i et afsnit om mentalisering: “Mangelfuld mentalisering er en af udfordringerne for blandt andet autister, men ses også ved andre neurologiske lidelser. ”

Og det er jo helt korrekt – men milevidt fra BTs fortolkning, hvor de endda udlægger det som et citat fra forskeren. Jeg kan ikke engang finde det sted i den originale artikel BT har omfortolket totalt!

Så endnu engang kan jeg konkludere, at BT hellere vil skrive en opsigtsvækkende og skræmmende overskrift og artikel end de vil fortælle sandheden. Hvis jeg var Albert Gjedde (forskeren), så ville jeg godt nok blive sur på BT.

Kilder:
http://www.kristeligt-dagblad.dk/familieliv/de-yngstes-evner-til-naervaer-kan-trues-af-ipads
http://www.bt.dk/danmark/hjerneforsker-advarer-mod-ipad-frygter-en-hel-generation-af-autister

Lørdag havde vi købt maling og søndag afleverede vi Ellen i Bjergby. Mission: Mal ungernes værelse.

Det lyder jo meget simpelt – men vi blev klogere!

Da vi fik flyttet Ellens seng var det ikke et kønt syn der mødte os. Skimmel! Irgh – ikke sundt. Vi snakkede lidt om det og endte med at tømme rummet og så ville vi ringe til ISS mandag morgen.

Men søndag nat omkring 2 vågnede Karen skrigende – og det blev hun ellers ved med. Hun var helt utrøstelig og egentlig troede vi hun havde noget forstoppelse. Så jeg ringede til lægevagten for at høre om vi kunne give hende noget microlax (klyx). Men lægevagten mente nu at det var væske i ørerne og sagde at vi skulle give hende noget Panodil. Det gjorde vi og da Kåre havde gået rundt med hende en halv times tid faldt hun trygt i søvn igen. Men det var nu en noget urolig nat, også bagefter.

Så klokken 8 ringede jeg til lægen og fik en tid 9.30 for at få tjekket ørerne og bagefter ringede Kåre til ISS. De ville bede deres afdeling i nærheden om at kontakte os.

Vi tog Karen med til lægen – hun opførte sig eksemplarisk og blev set i ørerne, fik målt tryk og blev lyttet på lunger, hjerte og mave. Der var ikke umiddelbart noget at se, men derfor kunne det nu sagtens være ørerne alligevel.

Omkring klokken 11 ringede de fra ISS og sagde, at de havde bedt en af deres rådgivere kontakte os. Han ringede omkring 11.15 og sagde at han ville komme “om omkring tyve minutter”. Jeg ved ikke lige hvornår han kom, men han kørte igen inden 12 – og da havde han set og undersøgt de relevante steder (vi har også lidt ude i bryggerset) og konkluderet at nok har vi et fugtproblem – men vi har INGEN skimmel!

Og så måtte vi ellers få fjernet lister og tapet, tørret væggen, få afrenset for mug, behandlet med Rodalon og nu mangler vi bare at mure det fugtskadede op igen i aften inden vi kan gå i seng.

I morgen skal vi så have tapetseret, afdækket og forhåbentlig malet.

Så det har været lidt af et mareridt. Nu håber vi så bare Karen sover i nat!

I går var min sidste dag på barsel og i dag skulle jeg så sygemelde mig. Jeg havde forudset noget af et cirkus og jeg blev ikke skuffet.

Først går jeg på jobnet.dk for at melde mig ledig og derefter syg. Kåre siger så at det vist ikke var helt rigtigt, for jeg skulle jo ikke melde mig almindelig ledig, men dimmitendledig. Nå, tænkte jeg, jeg må hellere ringe til a-kassen.

I a-kassen sagde de, at jeg havde gjort det hele helt forkert – jeg skulle bare ringe til kommunen, for der var jo ikke nogen grund til at de satte en sag igang, når jeg alligevel er langtidssyg.

Så ind på jobnet.dk og melde mig ikke-syg og ikke-ledig og så få fat på kommunen.

Men det er altså lettere sagt end gjort – for kommunen har lukket om onsdagen! Hvad pokker gør man så? Man skal jo gøre noget den første dag for ikke at miste dagpengeretten. Jeg prøvede at ringe til alle de interne numre jeg kunne finde i gamle mails – incl. ydelsesafdelingen – men ingen tog telefonen nogle steder.

Til sidst skrev jeg en opgivende mail til kommunens hovedadresse – om ikke andet, så kunne jeg da bevise at jeg havde forsøgt at gøre noget rettidigt.

Halvanden time senere ringede telefonen. Det var min gamle socialrådgiver fra barselstiden. Nu havde hun lige snakket med ydelseskontoret og det de skulle bruge var en DP200b fra a-kassen. Og så ville jeg få sygedagpenge og engang ville jeg også blive kaldt til samtale (så må vi se hvornår det bliver…)

Så tilbage til a-kassen – som lukker klokken 11 om onsdagen her om sommeren! Argh!!!

Så i morgen må jeg prøve at få fat i a-kassen igen og bede dem sende den blanket til kommunen.

Det er altså ikke nemt, når man får modstridende beskeder hele tiden og alle forsøger at få smurt problemet over på nogle andre! Men min gamle socialrådgiver – hun er altså både sød og hjælpsom – en skam jeg ikke kan beholde hende.

Jeg er altså ikke gode venner med myg:

Selvom jeg smører med lokalbedøvende inden jeg går i seng, så vågner jeg sådan her dagen efter et myggeangreb. Og jeg kan melde at der var mange sultne myg i Silkeborgskovene i sidste uge – altså indtil jeg havde været der – da jeg kørte hjem var de alle sammen ved at sprænges og jeg var svag af blodmangel!

I går skulle jeg på apoteket og hente noget antihistamin (piller mod allergi) til mig og Ellen. Så kravene var klare: Det skal bruges til en 3-årig og en ammende. Farmaceuten spurgte en kollega til råds og de blev enige om Clarity, fordi det ikke går i mælken. Ellen skal så bare have en halv pille.

Da jeg så kommer hjem og læser i indlægssedlen og produktresumeet på nettet, står der at det går i mælken og ikke kan bruges af ammende og at børn der vejer under 30 kilo skal have den flydende udgave i stedet for. Jeg havde endda sagt at Ellen vejer 18 kilo.

Hvorfor er det så at apoteket skal have monopol på medicinsalg? Deres argument er at de er uddannede til at give den korrekte vejledning, så der ikke sker fejlmedicinering og andre fejl. Men hvad hjælper det, når de ikke giver den korrekte vejledning?

Jeg er jo uddannet markedsføringsøkonom fra Tradium i Randers – da jeg startede hed det Erhvervsakademiet Minerva, da jeg kom tilbage fra barsel hed det HS Minerva og da jeg sluttede hed det Tradium.

Nå, men nu ville jeg så lige ind og se hjemmesiden for skolen – det kunne jo være der var noget spændende. Jeg faldt så over denne brochure, som er en reklame for uddannelsen som markedsføringsøkonom, altså en uddannelse hvor man bl.a. lærer om markedsføring.

Allerede på forsiden går det galt:

Når du vælger REKLAME som dit speciale, får du specialefagene
MEDIEOPRODUKTION og MARKEDSKOMMUNIKATION

Jeg havde i hvert fald ikke noget fag der hed medieoproduktion. :)

Mange steder er der mellemrum mellem sidste bogstav og punktum og dobbelte mellemrum mellem ord. Og der er flere stavefejl og grammatiske fejl. Gad vide om der overhovedet er nogen der har korrekturlæst den brochure?

Det giver ikke et specielt godt indtryk af en uddannelseinstitution, der skal uddanne folk til at arbejde med markedsføring!

I dag var vi i Randers og på vejen hjem ville jeg lige have en fransk hotdog med godt med chili. Mens jeg stod og ventede så jeg en af de ansatte i grillbaren tage en kniv og skylle den under den varme hane. Den blev tørret af i et viskestykke og brugt til at skære en kamsteg over med. Så blev den igen skyllet (på den ene side) under den varme hane, tørret af i det samme viskestykke og lagt over på et skærebræt og brugt til at skære stegt steg ud til ribbenssandwich.

Det er altså bare ulækkert og lige til en omgang på tønden.

Og det viser jo bare at smileyordningen langt fra viser alt. For sådan gør man jo ikke når fødevaremyndighederne er på besøg.

Har også set en ansat i en butik med den såkaldte elitesmiley tage bagerbrød med hænderne umiddelbart efter at hun havde taget mod kontanter og brugt kasseapparatet. Og det blev ikke bedre af at hun havde et ret ulækkert og beskidt plaster på den ene finger – tør slet ikke tænke på hvad der gemte sig under plasteret…

I november 2007 samlede jeg en hund op, der var blevet dræbt af en bil.

I dag var det galt igen – præcist samme sted, bare en kat i stedet for.

Det var en rundstrikket fertil, grå hankat og det var under 10 minutter siden han var blevet påkørt – han var helt varm og blød og blodet var ikke koaguleret. Han lå midt i vestgående vejbane mellem Ulstrup og Langå.

Alle kan komme til at påkøre en kat der kommer løbende ud fra et buskads – men man må da i det mindste være så ansvarlig, at man tjekker at katten er død, om den er øretatoveret og sørger for at ligge den ind til siden. Tænk hvis der er en der laver en undvigemanøvre og rammer en modkørende bil!

Ham her var ikke øretatoveret og da han havde lidt mider i ørerne var han formentlig ikke en kælekat. Jeg lagde ham ind i rabatten og håber at ejerne finder ham hvis de mangler ham.

Så husk lige at tjek dyret, hvis du kommer til at påkøre et. Og flygter dyret eller er det i live, så kontakt FALCK på 70102030 – det koster ikke dig noget, men du kan hjælpe dyret.